Sujet : Re: Rien de remarquable ?
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.sci.mathsDate : 27. Nov 2024, 01:21:27
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.41b084744099702798a621@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
s8l1P.114549$XLwc.64038@fx12.ams4>,
paul.aubrin@invalid.org says...
Le 26/11/2024 à 14:57, TouT Père Sonnes a écrit :
donc elle n'est pas remarquable positif mais négatif, il y a remarquable
(positif) et non remarquable (négatif), donc elle est non remarquable
Si une suite est remarquable parce qu'elle ne remplit aucun des critères
qui rendent une suite remarquable, alors, par définition, toutes les
suites sont remarquables. C'est une opinion défendable (surtout après coup).
Vous êtes tordu et vous racontez n'importe quoi.
Une suite n'est remarquable que si elle entre dans au moins un critère de remarquabilité !!!
Le fait qu'elle n'entre dans aucun critère la défini comme NON_REMARQUABLE !!!