Sujet : Re: Rien de remarquable ?
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.sci.mathsDate : 29. Nov 2024, 01:05:04
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.41b3239e663ac9e098a62d@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
mDT1P.149160$8co7.105370@fx06.ams4>,
paul.aubrin@invalid.org says...
Le 28/11/2024 à 00:26, Ray_Net a écrit :
Vous commencez à saisir ? Si vous refusez de fournir une définition qui
permette de classer une suite donnée comme "remarquable" ou
"non-remarquable", le concept entier devient auto-contradictoire.
NON !
Une suite n'est remarquable que si elle entre dans au moins un critère de remarquabilité !!!
Le fait qu'elle n'entre dans aucun critère la défini comme NON_REMARQUABLE !!!
Si vos critères sont trop flous, tous les messages peuvent trouver être
considérés, par une personne ou par une autre,
Ce n'est pas par une personne ... c'est par le bon sens et par tous !
Cantonnons nous à ceci:
une suite de nombres est remarquable si elle présente des motifs réguliers, des
propriétés mathématiques uniques, des apparitions dans des théorèmes ou des problèmes célèbres,
des applications pratiques, ou un comportement asymptotique intéressant.