Sujet : Re: Rien de remarquable ?
De : mv (at) *nospam* gmail.com.invalid (M.V.)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 03. Dec 2024, 09:35:58
Autres entêtes
Organisation : M.V. & Co
Message-ID : <vimftd$bq3i$1@solani.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
User-Agent : MacCafe/3.03.1 ("blue mountain") (macOS 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2)
Hello,
In message <
vikv54$3fjp7$6@dont-email.me>, on Monday, 2 December 2024 at
19:43, Laika wrote:
10173913043478260869565217391304347826086956521739130434782608695652173913043478260869565217391304347
Ça ressemble furieusement aux 101 premières décimales de la division de
234 par 23.
Chaptgpt dit d'abord que ce n'est pas le cas, et s'en tient à 4 décimales:
Évidemment ridicule de la part de ChatGPT pour cette réponse et de votre
part pour avoir demandé à ChatGPT.
La division de 234 par 23 donne :
10,173913043478260869565217391304347826086956521739130434782608695652173913043478260869565217391304347
234÷23=10,173913043478260869565217391304347826086956521739130434782608695652173913043478260869565217391304347
Ce résultat est un nombre décimal périodique, avec la séquence "173913"
qui se répète indéfiniment.
Tout aussi évidemment ridicule : ce n'est pas seulement la séquence
173913 qui se répète indéfiniment mais la séquence
1739130434782608695652 composée de 22 chiffres, ce qui m'a indiqué
qu'une division par 23 pouvait donner un tel résultat.
-- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr><https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.(Pierre Desproges)
Re: Rien de remarquable ?
Re: Rien de remarquable ?