Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]

Liste des GroupesRevenir à fs zetetique 
Sujet : Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]
De : prime (at) *nospam* meta-science.fr (Prime)
Groupes : fr.sci.zetetique
Date : 17. Jan 2025, 10:26:53
Autres entêtes
Organisation : www.meta-science.fr
Message-ID : <ce71ac99992e14714ed3bdc66ad88bb0525fc54d@i2pn2.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : MacCafe/3.03.1(4D18) ("blue mountain") (macOS 15.3.0 (24D5055b) - Mac14,13)
Le vendredi 17 janvier 2025 à 08:17 , Paul Aubrin, S'est exprimé :

Le 16/01/2025 à 22:17, Prime a écrit :
alors tu n'as toujours pas donné ton  accord pour réaliser le teste tu
aurais peut être peur que ça fonctionne ?
>
Votre test ne peut en aucun cas vous permettre de conclure "que cela
fonctionne". Vous remarquerez, si vous suivez le raisonnement de Richard
Feynman dans la vidéo ci-dessous que la méthode scientifique permet
assez facilement de prouver qu'une hypothèse erronée est fausse, mais
n'apporte qu'un indice favorable dans le cas contraire. Un test destiné
à conforter une hypothèse doit donc être construit pour accumuler des
observations en faveur de cette hypothèse (pour élargir son "domaine de
validité").

tu es de mauvaise foi, tu n'ira pas loins dans la vie

>
Cela n'a rien ni en faveur (ni contre) votre hypothèse en particulier,
ou avec les facultés ou les dons de quiconque. C'est comme cela et il
faut bien faire avec.
>
https://www.youtube.com/watch?v=0pK01iKwb1U&feature=youtu.be
Transcription:
Je vais maintenant parler de la manière dont nous chercherions une
nouvelle loi.
En général, nous recherchons une nouvelle loi en suivant le processus
suivant. Tout d'abord, nous la devinons. Ne riez pas, c'est vraiment
vrai. Ensuite, nous calculons les conséquences de cette supposition pour
voir, si cette loi que nous avons devinée est juste, ce qu'elle
impliquerait, puis nous comparons ces résultats de calcul à la nature (à
l'expérience ou au vécu). En d'autres termes, nous les comparons
directement à l'observation pour voir s'ils fonctionnent. S'il n'est pas
conforme à l'expérience, c'est qu'il est faux.
Cette simple phrase est la clé de la science.
La beauté de votre supposition n'a aucune importance. L'intelligence de
l'auteur de la supposition ou son nom n'ont aucune importance. Si elle
n'est pas conforme à l'expérience, elle est fausse, un point c'est tout.
>

--
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)

Ma Fiche Mon Site Voyance (MSV) : <https://miniurl.be/r-5lsx>

Dossier DropBox pour voir des documents : <https://urlz.fr/rK5L>

Le Troll(19) : <https://miniurl.be/r-5rzl>

Comme le forgerons qui bat le fer pour obtenir une Épée, j'obtient
toujours un résultat final, même si ça met des années, je sais que ce que
je fait ce n'est pas pour rien./ (C)

Loi 636 :

Il est mal que le mal fasse du mal au bien.
Il est bien que le mal fasse du mal au mal.
Il est bien que le bien fasse du bien au bien.
Il est bien que le mal fasse du bien au bien.
Il est mal que le mal fasse du bien au mal.
Il est mal que le bien fasse du bien au mal.

Il est bien que le mal s’entre-tue.


Date Sujet#  Auteur
16 Jan 25 * Proposition d'une exeprience empirique pour Paul A55Prime
16 Jan 25 +* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]52Thomas Alexandre
16 Jan 25 i+* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]20Prime
17 Jan 25 ii`* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]19Thomas Alexandre
24 Jan 25 ii `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]18Thomas Alexandre
24 Jan 25 ii  +* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]2Paul Aubrin
25 Jan 25 ii  i`- Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]1Ray_Net
24 Jan 25 ii  +* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]13Thomas Alexandre
24 Jan 25 ii  i`* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]12Prime
24 Jan 25 ii  i +* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]6Thomas Alexandre
24 Jan 25 ii  i i`* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]5Thomas Alexandre
24 Jan 25 ii  i i `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]4Thomas Alexandre
25 Jan 25 ii  i i  `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]3Thomas Alexandre
25 Jan 25 ii  i i   `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]2M.V.
25 Jan 25 ii  i i    `- Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]1Thomas Alexandre
25 Jan 25 ii  i `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]5Paul Aubrin
25 Jan 25 ii  i  `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]4Prime
25 Jan 25 ii  i   `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]3Paul Aubrin
25 Jan 25 ii  i    `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]2Paul Aubrin
25 Jan 25 ii  i     `- Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]1Prime
25 Jan 25 ii  `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]2Paul Aubrin
25 Jan 25 ii   `- Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]1Prime
16 Jan 25 i`* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]31Paul Aubrin
16 Jan 25 i `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]30Prime
16 Jan 25 i  +- Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]1Laika
16 Jan 25 i  `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]28Paul Aubrin
16 Jan 25 i   +* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]21Prime
17 Jan 25 i   i`* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]20Paul Aubrin
17 Jan 25 i   i `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]19Prime
17 Jan 25 i   i  `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]18Paul Aubrin
17 Jan 25 i   i   `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]17Paul Aubrin
17 Jan 25 i   i    `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]16Prime
17 Jan 25 i   i     +* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]14Paul Aubrin
17 Jan 25 i   i     i`* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]13Prime
17 Jan 25 i   i     i `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]12Paul Aubrin
17 Jan 25 i   i     i  `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]11Prime
17 Jan 25 i   i     i   +* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]9Paul Aubrin
17 Jan 25 i   i     i   i`* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]8Prime
17 Jan 25 i   i     i   i +* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]3Paul Aubrin
17 Jan 25 i   i     i   i i`* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]2Prime
18 Jan 25 i   i     i   i i `- Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]1Paul Aubrin
17 Jan 25 i   i     i   i `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]4Thomas Alexandre
17 Jan 25 i   i     i   i  `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]3Prime
18 Jan 25 i   i     i   i   +- Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]1Thomas Alexandre
18 Jan 25 i   i     i   i   `- Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]1Paul Aubrin
17 Jan 25 i   i     i   `- Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]1Thomas Alexandre
18 Jan 25 i   i     `- Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]1Thomas Alexandre
17 Jan 25 i   `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]6Thomas Alexandre
17 Jan 25 i    +- Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]1Paul Aubrin
17 Jan 25 i    `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]4Prime
17 Jan 25 i     `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]3Thomas Alexandre
17 Jan 25 i      `* Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]2Prime
18 Jan 25 i       `- Re: Proposition d'une exeprience empirique [...]1Thomas Alexandre
17 Jan 25 `* Re: Proposition d'une exeprience empirique pour Paul A2Laika
17 Jan 25  `- Re: Proposition d'une exeprience empirique pour Paul A1Laika

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal