Sujet : Re: Démontre t-on en sciences ?
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 22. Jan 2025, 17:45:15
Autres entêtes
Organisation : 🍿🍺
Message-ID : <6791209b$0$16834$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3
User-Agent : Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Le Wed, 22 Jan 2025 17:23:26 +0100, Paul Aubrin a écrit :
Le 22/01/2025 à 17:15, Thomas Alexandre a écrit :
Le Fri, 17 Jan 2025 09:53:59 +0100, Paul Aubrin a écrit :
Contrairement à une croyance répandue, les sciences ne PROUVENT rien.
La méthode scientifique permet de prouver expérimentalement qu'une
hypothèse "réfutable" peut être fausse. Et vous le savez pertinemment.
Pourquoi un énoncé aussi provocateur que faux ?
En sciences, on ne démontre pas, mais on peut réfuter.
Merci pour le snip à la hache.
Et vous allez m'expliquer de "réfuter A" ce n'est pas "démontrer non A"
maintenant ?
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline
Démontre t-on en sciences ?
Re: Démontre t-on en sciences ?