Sujet : Re: Démontre t-on en sciences ?
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 23. Jan 2025, 00:47:21
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.41fba1f19873ad9698a6f9@news.individual.net>
References : 1 2 3
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
2Y8kP.115135$7K37.83123@fx17.ams4>,
paul.aubrin@invalid.org says...
Le 22/01/2025 à 17:15, Thomas Alexandre a écrit :
Le Fri, 17 Jan 2025 09:53:59 +0100, Paul Aubrin a écrit :
Contrairement à une croyance répandue, les sciences ne PROUVENT rien.
La méthode scientifique permet de prouver expérimentalement qu'une
hypothèse "réfutable" peut être fausse. Et vous le savez pertinemment.
Pourquoi un énoncé aussi provocateur que faux ?
En sciences, on ne démontre pas, mais on peut réfuter.
Une démonstration scientifique est une procédure réalisée dans le
but de démontrer des principes scientifiques , plutôt que de
tester des hypothèses ou de recueillir des connaissances (bien
qu'elles puissent avoir été initialement réalisées à ces fins).
Démontre t-on en sciences ?
Re: Démontre t-on en sciences ?