Re: Démontre t-on en sciences ?

In article <B2tkP.61763$o7G1.16837@fx01.ams4>,
paul.aubrin@invalid.org says...

 
Le 23/01/2025 à 11:22, Thomas Alexandre a écrit :

Le Thu, 23 Jan 2025 09:07:43 +0100, Paul Aubrin a écrit :
 

Les sciences sont expérimentales (ou au moins observationnelles). C'est
l'observation de la réalité qui tranche et non la conformité logique à
des axiomes.

La loi de la chute des corps d'Aristote (les corps lourds tombent plus vite
que les corps légers) est*conforme* à l'observation. Donc selon vous, les
sciences expérimentales devraient la considérer vraie.

 
Dans le vide, les corps lourds ne tombent pas plus vides que les corps
légers. En revanche, dans l'air, la loi de newton n'explique qu'une
partie de la chute des corps : il faut tenir compte de la viscosité de
l'air. Ni dans un cas, ni dans l'autre on ne peut calculer la chute d'un
corps d'un systèmes d'axiomes arbitraires.

Pourquoi coupez vous son texte ? Pour faire le malin ? Raté !
J'ai lu tout son texte, et il est parfait.
Et l'on vous a prouvé que votre texte "> En sciences, on ne
démontre pas, mais on peut réfuter." est incorrect.