Re: Démontre t-on en sciences ?

Le 24/01/2025 à 00:11, Thomas Alexandre a écrit :

Le Thu, 23 Jan 2025 16:15:45 +0100, Paul Aubrin a écrit :
 

Le 23/01/2025 à 11:22, Thomas Alexandre a écrit :

Le Thu, 23 Jan 2025 09:07:43 +0100, Paul Aubrin a écrit :
>

Les sciences sont expérimentales (ou au moins observationnelles).
C'est l'observation de la réalité qui tranche et non la conformité
logique à des axiomes.

La loi de la chute des corps d'Aristote (les corps lourds tombent plus
vite que les corps légers) est*conforme* à l'observation. Donc selon
vous, les sciences expérimentales devraient la considérer vraie.

>
Dans le vide, les corps lourds ne tombent pas plus vides que les corps
légers.

 Et ce n'est pas une *observation* (à une époque où on se savait pas faire
le vide) qui a permis de le prouver mais un argument purement *logique*
qu'on doit à Gallilé : la loi d'Aristote est auto-contradictoire.
 

Il est exact que si un énoncé est auto-contradictoire, il n'y a même pas besoin de le confronter aux observations. Il en est de même pour les énoncés qui ne peuvent être réfutés par aucune observation comme le sont souvent ceux de notre ami E.H.