Liste des Groupes | Revenir à fs zetetique |
In article <B2tkP.61763$o7G1.16837@fx01.ams4>, paul.aubrin@invalid.org says...Aubrin se réfugie systématiquement dans de ridicules tortillages du croupion, dès que ses verbiages "scientifiques" sont factuellement réfutés.Le 23/01/2025 à 11:22, Thomas Alexandre a écrit :Pourquoi coupez vous son texte ? Pour faire le malin ? Raté !>Dans le vide, les corps lourds ne tombent pas plus vides que les corps légers. En revanche, dans l'air, la loi de newton n'explique qu'une partie de la chute des corps : il faut tenir compte de la viscosité de l'air. Ni dans un cas, ni dans l'autre on ne peut calculer la chute d'un corps d'un systèmes d'axiomes arbitraires.
La loi de la chute des corps d'Aristote (les corps lourds tombent plus vite
que les corps légers) est *conforme* à l'observation. Donc selon vous, les sciences expérimentales devraient la considérer vraie.
J'ai lu tout son texte, et il est parfait.
Les messages affichés proviennent d'usenet.