Sujet : Re: La fonction objective de l'I.A.
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.comp.ia fr.sci.zetetiqueDate : 27. Jan 2025, 12:26:03
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <f3KlP.115$O%.37@fx17.ams4>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 27/01/2025 à 11:20, Prime a écrit :
Et bien fait nous une démonstration, vas sur Chat GPT et fait ce que tu
dis pouvoir faire et en suite envoi nous le lien de la conversation, ce
sera une preuve que ce que tu dis est vrai, sinon c'est que du blabla
comme a ton habitude, pas de preuve, pas de crédibilité sur ce que tu dis
à ce propos./
Les générateurs de textes (supposés artificiellement intelligents) produisent des textes certes bluffants, mais qui ne sont que du baratin.
https://www.lenouveleconomiste.fr/financial-times/pourquoi-les-chatbots-vont-forcement-raconter-nimporte-quoi/Extrait:
Il suffit de voir ce qui s’est passé lorsque David Smerdon, économiste à l’université du Queensland, a demandé au chatbot ChatGPT : “Quel est l’article économique le plus cité de tous les temps ?”. ChatGPT a répondu qu’il s’agissait de ‘A Theory of Economic History’ [Théorie de l’histoire économique, ndt] de Douglass North et Robert Thomas, publié dans le ‘Journal of Economic History’ en 1969 et cité plus de 30 000 fois depuis. Il ajoute que l’article est “considéré comme un classique dans le domaine de l’histoire économique”. Une bonne réponse, à certains égards. Mais ce n’est pas la bonne réponse, car l’article n’existe pas.