Sujet : Re: La fonction objective de l'I.A.
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.comp.ia fr.sci.zetetiqueDate : 28. Jan 2025, 19:05:39
Autres entêtes
Organisation : 🍿🍺
Message-ID : <67991c73$0$408$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
User-Agent : Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Le Tue, 28 Jan 2025 11:41:05 -0000 (UTC), Prime a écrit :
donc si tu ne sais pas si Dieu n'existe pas et que tu dis ne pas croire
en son existence alors tu te fourvoie dans la croyance qu'il n'existe
pas.
tu ne crois pas, mais tu ne sais pas, alors tu crois "non", tu ne sais
pas si non est vrai alors tu ne peux que le croire, croire non./
```
1. Confusion entre "croire" et "ne pas croire"
2. Réduction de l’agnosticisme à une croyance
3. Le problème de la charge de la preuve
4. L’erreur de "croire non"
5. Manque de nuance dans la définition de la croyance
Conclusion
Ce propos repose sur une série de confusions conceptuelles et logiques. Il
traite à tort l'absence de croyance comme une croyance inverse, ignore la
possibilité d'une suspension de jugement et méconnaît les nuances entre
croyance et connaissance.
```
https://chatgpt.com/share/67991c1f-3404-8013-9981-354265f8a782Et, surprise (encore et toujours !), c'est de nouveau là encore ce que TOUT
LE MONDE VOUS EXPLIQUE depuis des années et des années.
De rien.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline