Re: La fonction objective de l'I.A.

Le Tue, 28 Jan 2025 11:47:24 -0000 (UTC), Prime a écrit :

Le mardi 28 janvier 2025 à 12:41 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
 

Je n'endosse en aucun cas vos erreurs de raisonnement logique

 
explique moi en quoi ce ne serait pas une croyance que de ne pas croire
que quelque chose existe alors que tu n'a pas la preuve que cette chose
n'existe pas ?

```
La position qui consiste à "ne pas croire que quelque chose existe" en
l'absence de preuve n'est pas nécessairement une croyance, mais peut être
qualifiée de suspension du jugement ou d'attitude sceptique. Voici
pourquoi :

1. La distinction entre croyance et absence de croyance
2. Le rôle de la charge de la preuve
3. Scepticisme et doute méthodique
4. Une croyance implique un engagement actif

Conclusion
Ne pas croire à l'existence de quelque chose en l'absence de preuves n'est
pas une croyance. C'est une posture rationnelle qui repose sur le
scepticisme et la suspension du jugement. Contrairement à une croyance,
cette position n'implique pas d'adhésion à une idée, mais une attente
prudente de preuves avant de se prononcer.
```
https://chatgpt.com/share/67991d2d-70cc-8013-ad7c-33450a50953c

Là encore, ce que tout le monde vous explique depuis des années.
Avouez que c'est carrément dingue à ce stade.

et tu me parle de mes fautes de logique ? :-D

Elles sont nombreuses et connues. Même le Chat les voit grosses comme des
maisons.

Bisous blancs.

--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline