Sujet : Re: Je mettrais trop de temps à faire de l'argent des grosses somme par le travail
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 02. Feb 2025, 21:15:34
Autres entêtes
Organisation : 🍿🍺
Message-ID : <679fd266$0$12929$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Le Sun, 2 Feb 2025 20:13:36 -0000 (UTC), Prime a écrit :
Le dimanche 2 février 2025 à 21:10 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
Prime, ton raisonnement repose sur une croyance forte en une
rémunération par la loterie
et alors ? si mes connaissances sur la réalité dépasse ton entendement ?
```
Si tes connaissances sur la réalité dépassaient réellement mon entendement,
tu devrais être capable de les expliquer de manière claire et vérifiable.
La science progresse justement en partageant des savoirs, en les soumettant
à la critique et en les validant par l'expérience.
Affirmer qu'on détient une connaissance supérieure sans la démontrer
revient à exiger qu'on te croie sur parole. Or, en l'absence de preuves ou
d'un raisonnement rigoureux, une telle affirmation n'a pas plus de valeur
qu'une simple opinion ou une croyance personnelle.
Si tu as des éléments concrets prouvant que tes "sciences occultes"
influencent la loterie, pourquoi ne pas les présenter ? En l’état, on est
face à une déclaration invérifiable qui repose sur une logique circulaire :
"je sais quelque chose que tu ne peux pas comprendre, donc je ne peux pas
te l'expliquer". Mais une vérité réelle n'a pas besoin d'être
incompréhensible pour exister.
```
https://chatgpt.com/share/679fd10e-acbc-8013-973e-42ce793050a2-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline