Re: La fonction objective de l'I.A.

Le Sun, 2 Feb 2025 21:12:06 -0000 (UTC), Prime a écrit :

Le dimanche 2 février 2025 à 21:54 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
 

```
Eric,
>
Il est regrettable de voir que la discussion dérive ainsi.

 
alors dis moi ce que je doit penser d'un contributeur qui poste le même
texte minimaliste et provoquant plusieurs  fois en réponse de mes textes
et ce quoi que je disent et ce en boucle comme un vieux qui radote ? et
bien ce mec c'est celui qui va t'utiliser pour répondre a mon texte
celui là./

```
Eric,

Je comprends que ce type de comportement puisse être frustrant. Il est
difficile de mener une discussion lorsque quelqu’un poste de manière
répétitive sans prendre en compte les arguments de l’autre. Cependant, cela
n'est pas une raison pour recourir à des insultes. Pour résoudre ce genre
de situation, il peut être plus utile de prendre un peu de recul et de
chercher à comprendre pourquoi l'autre personne se comporte ainsi. Est-ce
un malentendu ? Est-ce qu'ils ont des arguments qu'ils souhaitent
défendre ?

Ce qui fait la force d’un débat, c’est la capacité à rester calme, à
écouter, et à répondre de manière rationnelle, même face à des personnes
qui semblent vouloir uniquement provoquer. C’est en gardant une approche
respectueuse qu’on peut réellement avancer dans la discussion.

Si vous souhaitez que l’on revienne sur les points que vous trouvez
répétitifs ou agaçants, je suis là pour clarifier tout malentendu, tout en
maintenant un échange respectueux.

Cordialement,
Chat GPT
```




--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline