Sujet : Re: Discours de la méthode
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 26. Mar 2025, 21:54:40
Autres entêtes
Organisation : 🍿🍺
Message-ID : <67e46990$0$427$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
User-Agent : Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Le Wed, 26 Mar 2025 20:52:25 -0000 (UTC), Eric H a écrit :
Le mercredi 26 mars 2025 à 21:49 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
si tu était né il y a 1000 tu n'y aurais pas cru
>
Pas de bol : je ne suis pas né il y a mille ans.
tes pas capable de te projeter dans un raisonnement,
Problème : votre affirmation est non sequitur. Vous ne menez aucun
raisonnement.
franchement je te
laisse tu restera un con de toute façon quoi qu'il en soit./
Vous avez fait des prédictions suffisamment précises et datées.
Vous n'auriez pas du. Aucune de vos prédiction ne s'est jamais réalisée.
Aucune.
tes un idiot./
```
Et enfin, pour les mauvaises doctrines, je pensais déjà connaître assez ce
qu'elles valaient pour n'être plus sujet à être trompé ni par les promesses
d'un alchimiste, ni par les prédictions d'un astrologue, ni par les
impostures d'un magicien, ni par les artifices ou la vanterie d'aucun de
ceux qui font profession de savoir plus qu'ils ne savent.
```
René Descartes, Discours de la méthode, Première partie.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline