Sujet : Re: Sérieusement ?
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 15. Apr 2025, 10:04:10
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <eipLP.2608757$gHk7.2448535@fx17.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 15/04/2025 à 00:11, Ray_Net a écrit :
En plus clair:
- Nier signifie rejeter ou déclarer qu'une chose n'est pas vraie. Cela
implique souvent une opposition active à une affirmation ou une
réalité. Par exemple, nier l'existence d'un fait ou d'une vérité.
- Ne pas croire est plus passif et reflète un manque de conviction ou
de foi en quelque chose. Cela ne signifie pas nécessairement rejeter
activement une idée, mais simplement ne pas l'accepter comme vraie.
L'idée même de croire implique que l'objet de la croyance n'est pas prouvable, sinon le croyant serait certain de ce qu'il avance (un observateur de ce qu'il voit). Exemple : on n'a nul besoin de croire que le ciel est bleu par beau temps. On l'observe, c'est une certitude.
De la même manière, certains physiciens croyaient au photon et d'autres n'y croyaient pas jusqu'à ce qu'ils se mettent d'accord pour le définir comme la chose que l'on peut détecter individuellement par éclairage très faible avec un photomultiplicateur. L'existence du photon est prouvée par sa définition expérimentale. On n'a plus besoin d'y croire, il suffit d'entendre le toc, toc irrégulier du détecteur pour l'observer.