Le problème commence précisément ici : l’usage des mots sans référence à leurs définitions.Le félin péteux ne semble avoir confondu l'adjectif scientifique (dans méthode scientifique) et le substantif scientifique (comme "savant" spécialiste d'une science expérimentale).
Sans accord préalable sur le sens des termes, aucun dialogue scientifique n’est possible.
Je me base donc explicitement sur la définition dictionnairique du terme scientifique, et j’attire
l’attention sur le point suivant :
Scientifique (nom) :
Savant spécialiste (d’une science expérimentale ou exacte).
Cela rend son objection peu pertinente.
Par ailleurs, la personne dont je parle était un scientifique chevronné, reconnu, ayant des années de laboratoire derrière lui. Il savait parfaitement séparer ses connaissances scientifiques (réfutables) de ses convictions personnelles religieuses ou philosophiques. On peut donc être tout à fait matérialiste sans être athée. Ce sont deux choses indépendantes.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 13 Dec 25 |  Re: L'Athée Matérialiste | 1 | Paul Aubrin |
Les messages affichés proviennent d'usenet.