On 22 Dec 2025 10:32:19 GMT, "Souris :-)" <souris@meta-science.fr>À la limite, on peut envisager de tester la méta-intelligence alléguée par E.H. dans le groupe zététique (si la méta-intelligence a des manifestations paranormales ou au moins extraordinaire).
wrote:
Méta-IntelligenceTu veux nous parler de ta méta-connerie ... :-)
>
>
Mais, par pitié, laissez le groupe "maths" en dehors de cela.
Je constate que cette "méta-intelligence" n'a pas de définition claire qui permettrait de la caractériser et donc de distinguer ses manifestations de celles de l'intelligence commune. C'est donc une hypothèse intéressante (dans ce groupe) pour laquelle il va falloir :
1) fournir une définition opérationnelle : à quoi la reconnait-on clairement que l'on n'a pas affaire à une intelligence commune.
2) Faire des prédictions : définir des stimulus sont les réponses par la méta-intelligence seront clairement différentes sur un critère objectif à définir de celles de l'intelligence commune.
3) Demander à des testeurs d'envoyer des stimulus à un individu doté de méta-intelligence et d'autres dont l'intelligence est commune et mesurer les réponses selon le critère objectif défini préalablement au test.
Ça ne va pas être simple.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 23 Dec 25 |  Re: Méta-Intelligence | 2 | Ray_Net | |
| 23 Dec 25 |   Re: Méta-Intelligence | 1 | Paul Aubrin |
Les messages affichés proviennent d'usenet.