Sujet : Re: Naissance des mathématiques
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 16. Mar 2026, 00:10:47
Autres entêtes
Message-ID : <9seerkdoh5jr1v4ammqg7hv6c11dprdpg1@4ax.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : ForteAgent/8.00.32.1272
On Sun, 15 Mar 2026 19:08:28 +0100, yoyo <
yoyo@yoyo.invalid> wrote:
Le 08/03/2026 à 08:24, Paul Aubrin a écrit :
Le 07/03/2026 à 21:25, yoyo a écrit :
Le 07/03/2026 à 15:10, Faucon a écrit :
l'exemple du bébé est une bonne idée, le bébé si il ne sais pas que 2
+ 2 = 4, celà veux dire que 2 + 2 = 4
n'existe pas ?
>
c'est ce qu'on nous a appris mais est ce la même chose chez les
animaux ou est ce que se serait obligatoirement la même chose pour une
éventuelle civilisation extra terrestre...
>
2+2=4, en tant que suite de symboles alignés à la queue leu-leu existe
certainement. Elle a une cohérence dans un système axiomatique donné et
a une signification (ou plusieurs) pour les êtres dotés d'une forme
minimale d'intelligence. On peut donc considérer que les mathématiciens
inventent les relations de ces systèmes axiomatiques, ou, si l'on
préfère qu'ils les explorent. Cette distinction est anecdotique et ne
permet aucune avancée. Il n'y a même pas de réserve ou de doute à avoir.
Les deux points de vue sont possibles et n'apportent rien.
>
qui dit que ce que nous affirmons serait universellement la même... Et
qui dit que sur une autre planète habitée cette évidence pour nous
serait la même... Faut sortir des sentiers battus et ne pas croire que
nos certitudes sont les mêmes de partout...
>
Dit pas un terrien ça parait saugrenu, mais qui sait quelles
civilisations découvriront nous dans les siècles à venir si ce n'est pas
nous que seront saugrenus...
c'est vrai que ailleurs:
2+2=4 peut s'écrire:
II & II -> IV
Mais sur une autre planète ce serait peut-être:
ab ouille ab merdouille abcd
Haut de la page
Les messages affichés proviennent d'usenet.
NewsPortal