Le Sun, 12 Apr 2026 20:19:57 +0200, Paul Aubrin a écrit :Elle a invalidé le jeu d'hypothèses utilisé, sans invalider un à un tous les éléments de ce jeu d'hypothèse.
Le 12/04/2026 à 16:35, Thomas Alexandre a écrit :L'observation (pourtant bien faite) n'a pas invalidé la théorie,dans l'anomalie d'Uranus (on n'a rien rafistolé du tout, on a FAIT>
CONFIANCE À LA THÉORIE
Le jeu d'hypothèse correspondant au premier calcul était incomplet.
L'observation d'un écart a bien invalidé ce jeu d'hypothèse.
contrairement à votre simplification outrancière initiale : "une seuleL'écart (significatif et vérifié) entre les prévisions et les observations invalide nécessairement au moins une des hypothèses (et parfois plusieurs), mais rarement toutes.
observation bien faite peut invalider une théorie générale".
Les messages affichés proviennent d'usenet.