Sujet : Re: La désinformation par mauvaise association (était :auto-portrait du jour)
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.rec.photoDate : 03. Dec 2022, 14:22:52
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tmfijc$3bs2b$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2
Le 03/12/2022 à 10:59, Alf92 a écrit :
PaulAubrin (le 03/12/2022 à 09:26:30) :
Du temps des bobines 36 poses, il fallait être sélectif. Avec les cartes
mémoires où l'on peut enregistrer des milliers de clichés
ha bin voui alors
Dans un tout autre ordre d'idées, j'ai trouvé ceci :
les années 2020-22 ont été l'apogée incontestée de la théorie du complot. cette épithète mal choisie a été utilisée pour tenter de discréditer tant de personnes s'opposant aux récits de santé publique et de contrôle/propagande publique que le terme a carrément sauté le pas et être accusé de "théorie du complot" est devenu un marqueur de haute probabilité de "sur la bonne voie pour des choses qui seraient prouvées dans quelques mois".
C'était une inversion étrange et sans précédent (du moins dans mon expérience), motivée par le caractère sauvage et flagrant du flux de désinformation provenant du secteur public et de la média-sphère qui le soutient. (ou peut-être simplement par le fait que cette vague d'intrusion a réveillé tout le monde sur la nature de cette bête).
Jamais autant de personnes n'avaient exigé une acceptation aussi peu critique d'autant de bêtises mal conçues avec si peu de fondement.
et la fenêtre d'écoute s'est déplacée. Énormément. Beaucoup de ceux qui avaient l'habitude de "faire confiance aux experts" se sont retrouvés sur une voie totalement différente.
[...]
Les médias, la police de l'information et les agents et agences de propagande sont passés à une position proactive consistant à diffuser des idioties évidentes mêlées à des idées qu'ils veulent supprimer pour essayer de discréditer l'ensemble. (il s'agit d'une technique très efficace dont ils ont discuté ouvertement) il s'agit d'une forme spécifique et puissante de désinformation qui fait un excellent travail de discrédit des faits réels en les associant à des mensonges flagrants et impopulaires. lorsqu'elle est utilisée à grande échelle, elle génère rapidement un effet de "guirlande" déconcertant qui laisse les gens désorientés et ne sachant pas quoi croire. le KGB adorait ce genre de choses. Aujourd'hui, c'est un menu proposé par les sociétés de relations publiques et de "gestion de crise". Il est particulièrement efficace en tant que pré-préparation, lorsque vous essayez d'aller au devant d'une idée qui émerge et de la détourner avant qu'elle ne puisse s'imposer en liant l'information que vous craignez à un tas de sornettes facilement réfutées et/ou à un discours impopulaire/haineux, de sorte qu'elle doive se battre contre ce bagage lorsqu'elle essaie de faire une première impression. j'appellerai cette forme de manipulation de la désinformation "mauvaise association".