Sujet : Re: was: Arte ? Direct poubelle.
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.soc.complotsDate : 04. May 2024, 22:30:25
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <2bhquEF5aUEt2pEwPv-lPZtfENY@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 04/05/2024 à 21:05, yves a écrit :
JC_Lavau <jacques.lavau@free.fr> writes:
Le 04/05/2024 à 20:05, yves a écrit :
Le Sat, 04 May 24 16:39:37 +0000, JC_Lavau a écrit:
C'est juste une question. Je ne connais pas vos positions habituelles
sur les sujets abordés.
[snip opinion sur Arte]
Ouch. Ah oui, quand même.
Et que pensez-vous du rôle de Heartland
(<https://fr.wikipedia.org/wiki/
Institut_Heartland>, si Wikipedia ne fait pas trop parti du grand
complot mondial pour vous). Vous approuvez leurs façons de faire ?
Vous n'approuvez pas ? Vous vous en fichez ?
Et que penses tu du tombereau d'ordures que ta wikipede préférée
déverse sur la tête d'Asma el Assad ?
Je n'ai absolument aucune idée de qui il s'agit, mais je devine que ça
n'a aucun rapport avec le sujet initial.
J'arrête les frais, cette conversation (?) ne mène nulle part, bonne soirée.
Elle présente quel intérêt, ta propagande Arte ?
Le sais tu ?
-- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.
Complotistes (was: Re: Les politiques "vertes")
Re: was: Arte ? Direct poubelle.