Sujet : Fraudes du GIEC : diagramme simplifié de l'effet de serre
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 20. Aug 2024, 16:45:04
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <0SYLozMqUwKsT_QZOVL5nWWljJU@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 20/08/2024 à 15:39, Olivier @ a écrit :
Olivier ?
Que nenni : Sabine et al. 1999, Bates 2001, McNeil et al. 2001, Peng et al. 2003, Friis et al. 2005, Olsen et al. 2006, Skjelvan et al.2008
Et alors ? Où est-il, le corpus expérimental que l'on puisse vérifier ?
Tu as déjà oublié comment Vishwa Jit Gupta organisait ses fraudes ?
http://www.sciencepresse.qc.ca/scandales/gupta.htmWikipedia organise de même son appui aux fraudes obligatoire :
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/fraude-nulle-trace-de-corpus-152331J'ai donné un autre exemple de fraudes obligées sur l'abstract et la conclusion :
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-fraude-a-70-des-arbres-menaces-153196..
-- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.