Re: L'avenir de l'hydrogène

Paul Aubrin a formulé ce dimanche :

Le 28/06/2025 à 23:41, Python a écrit :

Le 28/06/2025 à 22:15, Olivier @ a écrit :

Dans son message précédent, Paul Aubrin a écrit :

Il est de ruiner ceux qui miseront dessus. La société McPhy ne vaut plus rien. Elle se prépare à faire faillite.

>
Pavoisons, pavoisons ! Je comprends votre enthousiasme ! Avec le pétrole, nous allons pouvoir continuer à saloper l'atmosphère et donc notre planète.

 https://www.reddit.com/r/energy/comments/f0omd/ what_if_we_create_a_better_world_for_nothing/

>
L'idée ultimes des néomalthusiens comme olivier@ est de Sauver La Planète (TM) en ramenant l'humanité à l'ère des chasseurs cueilleurs. Ils comptent y arriver en mettant en œuvre des techniques régressives (les éoliennes, l'hydrogène...) dont l'échec produira un effondrement économique et le chaos politique dans les pays où ce programme énergétique aura été mis en œuvre.

Vous me faites écrire ce que je n'ai jamais affirmé. Il ne s'agit pas de sauver la planète, qui en a vécu d'autres, mais d'éviter des bouleversements climatiques extrêmes dont l'espèce humaine va payer le prix.

Le vote récent du parlement, qui provoquera un nouveau doublement de votre facture de chauffage dans les années qui viennent, va dans ce sens par de mignonnes taxes écologiques pour développer les moulins à vent. Nous étions au bord du précipice, il constitue un grand pas en avant. Courage, la France va bientôt monter au Monde Entier comment Sauver La Planète. Les Chinois, les Indiens, les Indonésiens... en vont rester baba.

1. Il s'agissait seulement de rejeter un moratoire total, soutenu par vos amis politiques, sur les énergies renouvelables et donc de continuer comme si de rien n'était.
2. Ce n'est pas parce que vous êtes incapable d'imaginer des alternatives, qu'il faut l'interdire aux autres.