Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Nul ne sait si ce que vous dites est vrai ou faux. Toutefois, comme les hypothèses du GIEC sont matérialisées par les sorties des modèles CMIP et l'évolution des températures après 30 ans de mesures satellitaires est objectivement incompatible sur des points bien précis aux prédictions, l'hypothèse du GIEC (les humains ont causé l'essentiel du réchauffement récent) est très probablement fausse..Les rapports du GIEC indiquent que l’influence humaine sur le système climatique est un fait établi et que les activités humaines sont le principal moteur de nombreux changements observés dans l’atmosphère, l’océan, la cryosphère et la biosphère. Les modèles de simulation du système terrestre ne peuvent reproduire les changements observés dans les indicateurs climatiques clés que lorsque les forçages anthropiques sont inclus. De plus, la preuve de l’influence humaine sur le changement climatique s’est renforcée au fil du temps, passant de la théorie à un fait établi*. Les preuves de l’influence humaine sur le réchauffement climatique récent sont nombreuses, notamment la comparaison du taux de réchauffement observé au cours des dernières décennies avec celui qui s’est produit avant l’influence humaine sur le climat. En outre, les preuves montrent que les humains sont la cause dominante du réchauffement climatique observé au cours des dernières décennies.
Le réchauffement du début du 20e siècle était aussi rapide (0,6 °C en environ 30 ans) que le réchauffement récent. Il était 100% naturel.
Les messages affichés proviennent d'usenet.