Re: El Hierro, l’île qui voulait être “100% renouvelables”, et n’a pas réussi

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: El Hierro, l’île qui voulait être “100% renouvelables”, et n’a pas réussi
De : sholly.hit (at) *nospam* gmail.com (Se_jam)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 07. Jan 2023, 11:04:31
Autres entêtes
Message-ID : <2116c7e2-9b16-49bc-bef8-d5c5ffcf180fn@googlegroups.com>
References : 1 2
User-Agent : G2/1.0
Le samedi 7 janvier 2023 à 06:15:38 UTC+1, roaringriri a écrit :
Le 07/01/2023 à 00:37, Taureau ailé a écrit :
 
En 2015, l’île d’El Hierro, dans l’archipel des Canaries, inaugurait un
nouveau dispositif de production électrique basé sur l’éolien couplé à
une station de transfert d’énergie par pompage (STEP). Selon ses
promoteurs, le système devait permettre à l’île de remplacer rapidement
son ancienne usine de production électrique diesel, et de se rapprocher
de l’idéal Net Zéro. Après 6 ans d’opération, c’est un échec.
 
https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/el-hierro-lile-qui-voulait-etre-100-renouvelables-et-na-pas-reussi/
Il faut être farouchement écologiste, pour prévoir le succès d'un
stockage hydraulique, sur une ile, qui reçoit en moyenne 139 mm d'eau
par an.

El Hierro est une ile triangulaire de 30 x 15 km située à 27° Nord culminant à plus de 1000 mètres, elle compte 11000 habitants,
S'ils ont construit un réservoir bas et un réservoir haut, ils peuvent y pomper de l'eau de mer !
1 m³ et une différence d'altitude de 1000m stocke 1000 * 10000 = 10 mégajoules ~= 3 kWh

Et tout ça, alimenté en énergie, par des éoliennes à axe horizontal, qui
ne fonctionnent qu'à 30 ou 40% de leur temps de vie, et qui sont
ruineuses à installer comme à entretenir.
Et avec une sur-demande essentiellement "touristique", centrée sur
quelques mois, "de vacances", les mois moins pluvieux et les moins ventés.
Arriver à 40% des besoins avec ça, c'est déjà une performance.
 
Madère se démerde beaucoup mieux.
Mais c'est vrai que la gestion de l'eau, eux, ils savent faire depuis
des siècles, que l'île reçoit entre 5 et 15 fois plus d'eau et que le
vent y est beaucoup plus prévisible et constant.
Même s'ils ont utilisé la même technologie éolienne (en plus petites et
plus nombreuses), ce qui atténue l'absurdité consistant à ce servir
d'éoliennes à axe horizontal pour barater de l'eau.
Et ils ne visaient pas 100%, ce qui fait joli dans un discours, mais est
tout bonnement idiot.
 
La seule ressource sure aux Canaries, c'est le soleil, et surtout pas le
vent ou la pluie.

Oui !
L'Espagne compte une grande entreprise de fabrication d'éoliennes : Gamesa (liée à Siemens) : 12e9€ en bourse à Madrid.

Eolien ou solaire, il faut stocker ... quoiqu'aux Canaries le solaire est assez constant ???

Et la chaleur est presque aussi facile à stocker que l'eau.

Surtout aux Canaries :-), pour échouer, ils ont dû faire preuve de beaucoup de mauvaise volonté.

Sejam

Date Sujet#  Auteur
7 Jan 23 * El Hierro, l’île qui voulait être “100% renouvelables”, et n’a pas réussi9Taureau ailé
7 Jan 23 +* Re: El Hierro, l’île qui voulait être “100% renouvelables”, et n’a pas réussi6roaringriri
7 Jan 23 i+- Re: El Hierro, l’île qui voulait être “100% renouvelables”, et n’a pas réussi1Taureau ailé
7 Jan 23 i`* Re: El Hierro, l’île qui voulait être “100% renouvelables”, et n’a pas réussi4Se_jam
7 Jan 23 i `* Re: El Hierro, l’île qui voulait être “100% renouvelables”, et n’a pas réussi3Se_jam
7 Jan 23 i  `* Re: El Hierro, l’île qui voulait être “100% renouvelables”, et n’a pas réussi2roaringriri
7 Jan 23 i   `- Re: El Hierro, l’île qui voulait être “100% renouvelables”, et n’a pas réussi1Se_jam
7 Jan 23 `* Re: El Hierro, l’île qui voulait être “100% renouvelables”, et n’a pas réussi2PaulAubrin
7 Jan 23  `- Re: El Hierro, l’île qui voulait être “100% renouvelables”, et n’a pas réussi1Taureau ailé

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal