Re: Affaire frauduleuse de CLINTEL : Cette "déclaration mondiale sur le climat" qui nie l'urgence climatique véhicule des affirmations trompeuses

Le mercredi 14 juin 2023 à 16:19:57 UTC+2, PaulAubrin a écrit :

Le 14/06/2023 à 14:02, Canta Galet a écrit :

En rappelant que le créateur de cette fondation est un ancien employé du groupe Shell et qu'après avoir monté la société Delphi Consortium financée par les plus grands groupes pétroliers comme Shell, BP, ExxonMobil, Chevron et une trentaine d'autres, avec comme mission de trouver de nouvelles techniques pour rechercher et exploiter le gaz de schiste et le pétrole.
 
A noter que Guus Berkhout a fini par avouer qu'il avait bien été employé par des groupes pétroliers.
>

L'hypothèse "d'attribution" du GIEC ne repose pas sur des personnes,
mais sur des simulations informatiques (CMIP4, 5, 6...). Les résultats
pour le futur de ces simulations ont été comparées avec températures
OBSERVÉES des différentes couches atmosphériques (troposphère,
stratosphère). Les simulations s'écartent des observations de façon
significative. Conclusions : premièrement ces simulations sont impropres
pour faire des prédictions climatiques à 10, 20, 30 ans ou plus ;
deuxièmement, les hypothèses inclues dans ces simulations sont invalides.
L'argument d'attribution du GIEC, qui repose sur ces simulations, est
invalidé. Le reste des spéculations des experts du GIEC, en particulier
les prédictions économiques, est dépourvu de bases scientifiques.

Je vous promets de faire comme chez CLINTEL.

quand je voudrais avoir des prévisions climatiques j'irai voir un urologue, surtout si le marin pêcheur est parti en mer ou le vétérinaire occuper avec des vaches.