Re: La météo et le climat (2e partie)

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: La météo et le climat (2e partie)
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 17. Jul 2025, 08:53:36
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <5_1eQ.84767$zlD7.20623@fx05.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 17/07/2025 à 09:33, Duzz' a écrit :
Le 17/07/2025 à 09:06, Paul Aubrin a écrit :
Le 16/07/2025 à 17:00, Duzz' a écrit :
>
À ce jour et depuis 10 ans : "Citations: 28", dont une par l'auteur :
>
Lomborg
 Le site web des erreurs de Lomborg :
<https://www.lomborg-errors.dk/>
Vous auriez pu être plus précis dans vos objections, de cette façon, par exemple : le site de Wikipédia en français :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal
La publication académique dans laquelle Lomborg calcule l'impact des INDC sur les températures :
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1758-5899.12295
Extrait du résumé :
"L'impact du US Clean Power Plan (USCPP) est une réduction de la hausse des températures de 0,013°C d'ici 2100. La promesse complète des États-Unis pour la conférence sur le climat COP21 à Paris, appelée "Intended Nationally Determined Contribution" (INDC), réduira l'augmentation de la température de 0,031°C. La politique 20-20 de l'UE a un impact de 0,026°C, l'INDC de l'UE de 0,053°C et l'INDC de la Chine de 0,048°C. Toutes les politiques climatiques des États-Unis, de la Chine, de l'UE et du reste du monde, mises en œuvre entre le début des années 2000 et 2030 et maintenues tout au long du siècle, réduiront probablement l'augmentation de la température mondiale d'environ 0,17 °C en 2100. Ces estimations d'impact sont robustes aux différents étalonnages de la sensibilité climatique, au cycle du carbone et aux différents scénarios climatiques. Les promesses actuelles en matière de politique climatique ne contribueront guère à stabiliser le climat et leur impact sera indétectable pendant de nombreuses décennies."
Remarquons que la Chine a retardé le début de ses efforts à 2030, et leur plein effet à 2060, et, dans l'intermède, s'est mise à construire 2 centrales électriques au charbon par jour d'une durée de vie d'une soixantaine d'années au moins.

Date Sujet#  Auteur
15 Jul 25 * La météo et le climat (2e partie)17Paul Aubrin
15 Jul 25 `* Re: La météo et le climat (2e partie)16Olivier @
15 Jul 25  +* Re: La météo et le climat (2e partie)7Paul Aubrin
15 Jul 25  i`* Re: La météo et le climat (2e partie)6Olivier @
16 Jul10:17  i `* Re: La météo et le climat (2e partie)5Paul Aubrin
16 Jul19:32  i  `* Re: La météo et le climat (2e partie)4Olivier @
17 Jul08:02  i   `* Re: La météo et le climat (2e partie)3Paul Aubrin
17 Jul11:46  i    `* Re: La météo et le climat (2e partie)2Olivier @
17 Jul13:38  i     `- Re: La météo et le climat (2e partie)1Paul Aubrin
16 Jul13:40  `* Re: La météo et le climat (2e partie)8Paul Aubrin
16 Jul14:01   `* Re: La météo et le climat (2e partie)7Duzz'
16 Jul15:41    `* Re: La météo et le climat (2e partie)6Paul Aubrin
16 Jul16:00     `* Re: La météo et le climat (2e partie)5Duzz'
17 Jul08:06      `* Re: La météo et le climat (2e partie)4Paul Aubrin
17 Jul08:33       `* Re: La météo et le climat (2e partie)3Duzz'
17 Jul08:53        `* Re: La météo et le climat (2e partie)2Paul Aubrin
17 Jul08:57         `- Re: La météo et le climat (2e partie)1Duzz'

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal