Sujet : Re: Canicule exceptionnelle au Brésil causée par le réchauffement climatique
De : kaeshiwasa (at) *nospam* gmail.com (kw)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 28. May 2022, 20:39:20
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <62926c58$0$9150$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
On 28-05-2022, PaulAubrin wrote:
Le 28/05/2022 à 19:34, kw a écrit :
L'argument d'attribution du GIEC n'a pas une très grande crédibilité,
comme toutes les affirmations péremptoires sans base empirique.
Donc c'est bien contradictoire
>
Non, il n'y a pas de contradiction.
Le GIEC n'a cessé d'être reconnu depuis des décennies, son
fonctionnement est on ne peut plus transparent et transpartisan.
Des milliers de scientifiques y participent et confortent les
conclusions. Les experts ont un fort renouvellement etc.
Il y a donc bel et bien une contradiction avec le fait que tout
devrait d'après toi être caduque par des observations si évidentes.
En admettant que tout le monde se trompe, pourquoi pas, évidement c'est
tout à fait possible, mais ce pourrait être le cas uniquement si la
faille n'était pas visible. Hors d'après toi elle saute aux yeux c'est
ce qui ne tien pas debout.
-- 
…