Sujet : Re: L'ADEME enfonce le clou sur l’intérêt des énergies renouvelables
De : kaeshiwasa (at) *nospam* gmail.com (kw)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 06. Jun 2022, 14:14:00
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <629def88$0$3008$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
On 06-06-2022, Taureau ailé wrote:
Le 06/06/2022 à 09:53, kw a écrit :
On 06-06-2022, PaulAubrin wrote:
Le 06/06/2022 à 06:59, Longeville a écrit :
Le 06/06/2022 à 00:51, Taureau ailé a écrit :
Le 05/06/2022 à 23:57, Longeville a écrit :
>
Le développement du nucléaire était aussi une décision politique qui
a eu et a encore un coût pour le contribuable.
>
>
>
Une électricité des moins chères au monde,
>
Non.
>
Les prix comparés incluent les taxes (qui servent à subventionner les
machines improductifs et intermittents). Ils coûtent une blinde aux
consommateurs.
C'est sympa de revenir sur le sujet du fil.
Ils ne coûtent pas une blinde, ils permettent au contraire de faire des
économies.
>
C'est toujours faux. Si cela était vrai, le prix du KWh serait moins
cher en Allemagne qu'en France.
Ne regarder que les coûts ne signifie pas grand chose si on ne les
compare pas aux bénéfices.
C'est ce qu'à fait l'ADEME.
Si c'était faux personne ne développerait les ENR.
C'est comme le déni du GIEC, on cherche toujours le mobile si tenté
qu'il y ait un crime.
-- 
…