Sujet : Re: Pas de nucléaire, du charbon!
De : artichoke (at) *nospam* jerusalem.invalid (Topinambour)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 21. Jun 2022, 11:48:30
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <62b193ee$0$26299$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1
Le 21/06/2022 à 11:20, kw a écrit :
On 21-06-2022, PaulAubrin wrote:
Le 20/06/2022 à 22:37, kw a écrit :
Au contraire les ENR permettent de réduire l'utilisation de fossiles et
fissiles.
Les faits sont têtus et vous prouvent le contraire:
Le faits sont effectivement têtus et l'urgence du moment rend d'autant
plus évidente la nécessité d'accélérer dans ce sens.
>
Cela fait 20 ans que l'Energiewende donne des résultats exactement
opposés à ceux que vous prétendez en attendre.
Clichés éculés.
Si c'était le cas pourquoi ils continueraient ?
Au hasard: Parce qu'il sont idéologiquement cons et qu'ils préfèrent persiste r dans l'erreur que reconnaitre qu'ils sont trompé?
Cela est malheureusement un biais très humain et, souvent, le meilleur moyen de le corriger est de changer l'équipe dirigeante.
«La folie est de toujours se comporter de la même manière et de
s’attendre à un résultat différent.»
Albert Einstein
D'où la nécessité de transitions. CQFD
Oui. Changeons l'équipe au pouvoir pour commencer. Celle-là est complètement à côté de la plaque.
…