Re: Pas de nucléaire, du charbon!

Le 21/06/2022 à 12:13, kw a écrit :

On 21-06-2022, Topinambour wrote:

Le 21/06/2022 à 11:20, kw a écrit :

On 21-06-2022, PaulAubrin wrote:

Le 20/06/2022 à 22:37, kw a écrit :

Au contraire les ENR permettent de réduire l'utilisation de fossiles et
fissiles.

Les faits sont têtus et vous prouvent le contraire:

Le faits sont effectivement têtus et l'urgence du moment rend d'autant
plus évidente la nécessité d'accélérer dans ce sens.

>
Cela fait 20 ans que l'Energiewende donne des résultats exactement
opposés à ceux que vous prétendez en attendre.

>
Clichés éculés.
Si c'était le cas pourquoi ils continueraient ?

>
Au hasard: Parce qu'il sont idéologiquement cons et qu'ils préfèrent
persiste r dans l'erreur que reconnaitre qu'ils sont trompé?

 Donc tout le monde est cons d'après toi,

Juste les politiques qui n'ont rien compris.

des scientifiques aux
politiques, du Danemark à la Chine ?

Les scientifiques ont, eux, compris que le nuc fait partie de la solution (Cf Giec, entre autres).
Les Chinois aussi, vu que c'est le pays qui installe le plus de centrales nucléaires au monde actuellement.

 Et donc avec ton intelligence supérieure, tu leur suggèrerais quoi
exactement ?
 

>
Cela est malheureusement un biais très humain et, souvent, le meilleur
moyen de le corriger est de changer l'équipe dirigeante.
>

>

«La folie est de toujours se comporter de la même manière et de
s’attendre à un résultat différent.»
Albert Einstein

>
D'où la nécessité de transitions. CQFD
>

>
Oui. Changeons l'équipe au pouvoir pour commencer. Celle-là est
complètement à côté de la plaque.

 C'est fait si tu n'as pas remarqué.
 

Pas vraiment. Ils ont surtout conservé et donné encore plus de pouvoir aux  plus cons qui étaient déjà au pouvoir avant et qui réclamaient la fin du nuc.