Sujet : Re: Pas de nucléaire, du charbon!
De : kaeshiwasa (at) *nospam* gmail.com (kw)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 21. Jun 2022, 13:09:49
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <62b1a6fd$0$22082$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
On 21-06-2022, Topinambour wrote:
Le 21/06/2022 à 12:09, kw a écrit :
On 21-06-2022, Topinambour wrote:
Le 21/06/2022 à 11:18, kw a écrit :
On 21-06-2022, Taureau ailé wrote:
Le 21/06/2022 à 10:58, PaulAubrin a écrit :
>
>
Vos tentatives pour nier l'évidence
>
Diversion toujours.
>
On parle à l'origine du charbon vs nucléaire.
>
C'est à dire de pommes et d'oranges.
>
>
Si vous ne voulez pas d'oranges, vous mangez des pommes.
L'analogie fonctionne assez bien.
Si tu ne veux pas d'orange et que les pommiers ne sont pas plantés,
>
S'il y en a qui sont plantés, et mêmes produisent très bien, mais que
vous préférez les couper, c'est juste de la bêtise la plus crasse.
S'ils produisent beaucoup de déchets dont tu ne sais que faire et qu'ils
menacent de tomber sur quelqu'un, tout ça alors que tu as bien mieux à
faire, la bêtise serait de s'acharner tout seul sur le vieil arbre au
fond du jardin au détriment du reste.
Dans la majorité des cas ils ne sont pas plantés et ceux qui le sont
commencent à tomber donc la question ne se pose même pas par rapport à
planter des centaines d'arbres dont on sait qu'ils poussent 10x plus
vite.
-- 
…