Re: "baisser la tension pour économiser l'energie"

On Fri, 02 Sep 2022 13:58:04 +0200, François Guillet
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:

Olivier B. avait énoncé :

On Thu, 01 Sep 2022 18:13:39 +0200, François Guillet
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
>

Gauloisjesuis a utilisé son clavier pour écrire :

Le 01/09/2022 à 13:32, François Guillet a écrit :

Après mûre réflexion, Youri Ligotmi a écrit :
...

Je me souviens également que la puissance active P vaut le produit de la
tension efficace par le courant efficace par le cos phi (en régime
sinusoïdal monophasé) donc la puissance active est bien liée au cos phi.

 
Oui, mais seulement si tension et courant sont sinusoidales (ou certaines
autres formes très particulières).

 
Après faut faire appel à Mr fourrier  :-)

 
 ou
alors pour chaque composante de la série de fourrier,
 

n'importe quoi, le fournisseur d'énergie fourni une tension
sinusoidale 50Hz et c'est uniquement par rapport à cette fondamentale
que  le cos phi se calcule quelquesoit l'onde courant.

>
Propos d'mbécile, le second en peu de temps, qui n'a pas compris qu'on
ne parlait plus d'une tension sinus fournie sur le réseau mais d'une
forme quelconque, c'est même écrit noir sur blanc ?!
>

Comme tu dis ... il est  ecrit noir sur blanc "Avec des formes
quelconques, on ne peut plus définir de cos(phi)"

Donc reprenons les bases, comprendre ce dont il est question lorsque
l'on parle de Cos Phi:

https://www.google.com/search?q=cos+phi

En conséquence de quoi  je me permet d'insister, vouloir calculer un
Cos phi sur les composantes de la série de fournier reste du
*n'importe quoi*, c'est que tu ne comprend pas ce qu'est un Cos phi,
pourquoi on appelle ça un facteur de puissance et ce que cela implique
en terme de contexte lorsque l'on en parle.

>
Et même la tension
fournie sur le réseau est loin d'être sinusoidale,
>

Elle est considérée comme telle dans tout les calculs de Cos phi, tout
ceux qui on mis le nez dans de l'electronique (ou informatique) qui
mesure cette valeur le savent, c'est simplissime au possible.

>
donc même si un
calcul de puissance par le cos(phi) sur la composante à 50 Hz donne une
approximation suffisante, disons à quelques %, il n'est pas
rigoureusement exact et c'est ce qu'on dit.
>

Non, l'aspect "exact" tu l'introduit à ta convenance.

>
Tu n'as jamais compris tes propres limites, mon pauvre, toujours à
nager dans l'effet Dunning-Kruger. C'est pas parce que je t'ai mouché
dans le passsé pour je ne sais même plus quelle histoire, qu'il faut te
croire permis de t'accrocher à tous mes posts en jappant comme un
roquet la science que tu n'as pas.
>

Dénigrement, attaques personnelles, insultes, toi qui ne t'arrête pas
à la lettre tu fais toujours preuve d'un bel esprit...