Re: Les spectres d'absorption des infra-rouges par le CO2 atmosphériques sont simulés sur ordinateur !

Le lundi 15 mai 2023 à 16:33:50 UTC+2, Cardinal de Here a écrit :

Le 15/05/2023 à 11:31, Max Enfoux a écrit :

Le dimanche 14 mai 2023 à 09:08:53 UTC+2, Cardinal de Here a écrit :

Pour les naïfs qui s'imaginent que l'effet de serre du CO2 atmosphérique
est observé détrompez-vous : il est simulé sur ordinateur. Autrement
toute la théorie du réchauffement climatique anthropique repose sur des
simulations numériques et non sur l'observation directe ! Aussi bien les
températures prévues pour la fin du XXIe siècle que la mécanique
supposée du réchauffement climatique !
 
https://www.youtube.com/watch?v=eupxXDV4DHE&list=PLoA_GYzxiBjvEVhRPsx8yjTd4WW6Dos0V&index=4
 
 
--
Vonder la Hyène
Stupide poulaille
Deux qui la tiennent
Trois qui la raillent

 
Je comprends votre point de vue, cependant, a-t’on déjà "vu" la composition d’un atome, les formes visibles d’une liaison chimique ou l’intrication quantique, directement, hors des calculs et des expérimentations indirectes qui prouvent leurs existences ? C’est un sujet épistémologique plus complexe. Parlons par exemple des perturbations orbitales de Neptune qui permirent de calculer l’existence de Pluton avant même que ce corps céleste ne fût observé.

Une théorie doit être contrôlée par la réalité et non par des modèles
numériques que l'on bidouille pour qu'ils soient en accord avec la théorie.
 
Par exemple si je crée une théorie de la gravitation en posant que F=mv
et non mg (comme dans la mécanique newtonienne) et que j'exhibe des

F = m.a , F = m.g est un cas particulier

calculs sur ordinateurs qui tous montrent que F=mv, en quoi cela
constitue-t-il une preuve ? Ce n'est pas avec un modèle numérique créé à
cet effet que je dois comparer les prévisions de la mécanique
prétendument nouvelle mais avec les données issues du réel..
 
Or, et c'est expliqué dans la vidéo, l'effet de serre du dioxyde de
carbone se mesure aisément pour des températures supérieures à 300°K. Or
à l'altitude où le phénomène est censé se produire la température est
très inférieure à 300°K. On ne peut donc pas le mesurer. Les
scientificastres du GIEC ont bidouillé une simulation numérique en
accord avec les prévisions de l'hypothèse du RCA et prétendent faire
passer cette simulation pour la réalité ! C'est une escroquerie, une
grossière escroquerie !

Selon ta compréhension du phénomène du rayonnement, la lumière du Soleil ne devrait pas nous parvenir.

Sejam