Re: La "sensibilité climatique" des "modèles" va du simple au triple...

Le jeudi 15 juin 2023 à 15:42:14 UTC+2, PaulAubrin a écrit :

Le 15/06/2023 à 13:28, Canta Galet a écrit :

Le lundi 12 juin 2023 à 22:35:26 UTC+2, PaulAubrin a écrit :

Le 12/06/2023 à 17:34, Canta Galet a écrit :

Il convient de rappeler que ceux qui contestent et la légitimité du GIEC et les compétences de ses experts, font signer des pétitions par des individus présentés comme experts alors qu'ils exercent des professions allant de vétérinaire à urologue expert en vessie qu'il fait passer pour des lanternes.

En sciences, ce ne sont pas les personnes qui comptent mais la réalité
(on dit que les sciences sont empiriques).

Alors pourquoi éprouvez-vous le besoin de donner les noms des fondateurs de CLINTEL ???

Je n'éprouve aucun besoin : je vous ai cité la lettre ouverte de cette
association envoyée aux responsables politiques et qui porte à la fin
leur signature. Cette déclaration est politique : ne vous laissez pas
abuser par des gens qui prétendent parler au nom de La Science.

Vous ne faites rien d'autre que de vous contredire à chacun de vos fils.

Un mensonge pour en cacher un autre.

Parce qu'au final vous savez très bien que les signataires de cette tribune n'ont rien de scientifiques.

Dès lors ils ne vous reste qu'à couvrir un mensonge par une autre..