Re: La planète devient de plus en plus verte... les déserts reculent

Le 28/07/2024 à 16:22, Olivier@ a écrit :

L'idée que le ciel irradierait jour et nuit 319±9 W/m² dans l'infrarouge grâce aux molécules de dioxyde de carbone excitées par le rayonnement thermique du sol est faux. Aux conditions de température et de pression qui règnent à la surface de la terre, les molécules de dioxyde de carbone sont TOUJOURS désactivées par collision. Elles n'ont JAMAIS le temps de rayonner. D'ailleurs, la synthèse du groupe scientifique du GIEC (le WG1) ne soutient nulle part ce genre "d'effet de serre" pour les nuls, parce que c'est bidon.
Le ciel n'irradie pas dans la raie des 660 cm-1 du CO2, il absorbe tout. Il y a un léger élargissement de la raie si les concentration augmentent, conduisant à un effet faible (et logarithmique : divisé par 2 à chaque doublement des concentration).

 Et bien sûr les rédacteurs du papier dans Nature n'y avaient pas pensé.

Il est bien établi que le temps de désactivation par radiation d'une molécule de CO2 est de l'ordre de la seconde et qu'aux conditions de pression et de température ordinaire, les collisions entre les molécules de CO2 et celles d'azote ou d’oxygène sont plus courtes de plusieurs ordres de grandeur (7 ou 8).
D'ailleurs, on ne détecte pas non plus les émissions des molécules de CO2 depuis l'espace, excepté parfois, pendant l'hiver au dessus du continent antarctique.
La théorie de l'effet de serre de Wikipédia, et ses centaines de W/m² de "back-radiation" est absente des synthèses scientifiques du GIEC (et pour une bonne raison).