Sujet : Re: [Sophisme] 28. Ridiculiser d'autorité en tablant,sur la naïveté de l'auditoire
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 09. May 2024, 09:35:45
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <BV%_N.49467$iCQd.29457@fx02.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 09/05/2024 à 09:51, Se_jam a écrit :
Comme l'histoire incroyable qui raconte le nuage de grêle qui donne de la neige ?
Un phénomène jamais observé que par un seul scientifique au monde qui sévit ici !
>
Ou encore les études de chez clintel ?
Autre phénomène jamais observé ni publié
>
Que même les urologues du monde entier ne nous envient pas.
Tu devrais t'attaquer à des personnes de ton niveau, au premier degré, ici tu es ridicule.
Je soupçonne Galet de travailler dans le journalisme. Ces gens touchent à toutes les informations, mais n'ont que le temps de les effleurer. Une bonne proportion d'entre eux se prennent pour des "je sais tout" et attrapent le melon. J'en ai fait l'expérience lors d'un stage d'étudiant dans une chaîne de télévision.
J'ai eu aussi un (ex-) voisin qui écrivait dans une revue de vulgarisation scientifique. Il écrivait bien. Mais comme il n'avait aucune culture scientifique, il écrivait souvent n'importe quoi.
Il existe un programme qui instruit les journalistes dans le "réchauffement climatique". Ils y apprennent tous les éléments du "nudge" pour maintenir l'hystérie climatique dans la population. C'est gratuit et bon pour leur carrière.