Re: [GAG²] Re: Bouleversement climatique en cours ?

Le 10/07/2024 à 12:06, Duzz' a écrit :

Le 10/07/2024 à 11:28, Paul Aubrin a écrit :

Le 10/07/2024 à 10:42, Alf92 a écrit :

>
c'est faux.
tout comme pour toi il n'y a aucune ambiguité.

>
Il n'y a aucune ambiguïté

 En effet, la suite de vos exploits au cours de ce dîner de cons, est ici :
<news:V1Gpl17CDua-sJKpTa_57-NwXjg@jntp>
 Avez-vous vérifié que les séries les plus courtes, sont les moins longues ?
 

Je vois que vous omettez de répondre à la question "environnementale" qui suit : comment un phénomène qui provoque une fraction de dixième de degrés (0,03 à 0,06 °C) d'augmentation de température en chaque point de la terre est supposé expliquer la presque totalité (au moins plus de la moitié) des +1,2 °C observés depuis 1880 ?
Réponse : On le "sait" (croient les adeptes du GIEC) grâce aux modèles CMIP (des simulations informatiques). Le problème est, qu'en sciences, les simulations ne prouvent rien. D'ailleurs, elles contiennent tel nombre d'hypothèses (cachées dans les "paramétrisations") que même si leur résultat approchait de la réalité (ce qui n'est pas le cas) ces hypothèses ne seraient pas validées pour autant.