Re: isotopes du carbone dans le CO2 atmosphérique

Le 03/08/2024 à 15:19, Olivier@ a écrit :

Comme d'habitude, vous effacez ce qui vous gêne... Rediff :

Votre objection n'en était pas une (explications plus bas).
Vous tentez une nouvelle diversion (rediff.).

 Quant à votre gourou :
<https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Segalstad>
Les chercheurs Richard Bellerby, Are Olsen et Gisle Nondal ont écrit une série d'articles dans le journal norvégien Forskning sur les convictions et les recherches de Segalstad sur les émissions humaines de CO 2 et sur la manière dont elles n'affectent pas le changement climatique. Les chercheurs ont passé en revue les arguments de Segalstad et ont donné des contre-arguments, concluant qu'il avait utilisé « des interprétations incorrectes des lois et des données géochimiques , en plus d'une négligence totale des mesures publiées ». Ils ont également mentionné à plusieurs reprises que Segalstad n'avait pas encore publié ses recherches sur le CO 2 dans une « revue scientifique reconnue ». [10] [11]
 Visiblement, la controverse s'est arrêtée là.

L'observation de Segalstad n'a donc pas eu de réponse, son objections reste donc levée : quelle explication à l'écart entre les observations du ratio 13C/12C (à l'observatoire de Barrow par exemple) et l'évolution qu'il devrait avoir selon les hypothèses du GIEC (modèle de Berne) ?