Sujet : Re: [sécheresse] Que dit le rapport du GIEC
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 07. Jun 2024, 20:29:53
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <RcJ8O.6284$kf_2.5323@fx03.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 07/06/2024 à 20:47, Olivier@ a écrit :
Le reste est littérature.
Citation (traduite) de l'avis d'experts du GIEC sur la détection des sécheresses tirée du chapitre 12 du 6e rapport du GIEC (WG1) :"
"La confiance dans l'émergence de la fréquence des sécheresses dans les observations, pour tout type de sécheresse, est faible dans toutes les régions."
"Même si des tendances significatives à la sécheresse sont observées dans plusieurs régions avec un degré de confiance au moins moyen (sections 11.6 et 12.4), les indices de sécheresse agricole et écologique présentent une variabilité interannuelle qui domine les tendances, comme le montrent leurs séries temporelles (degré de confiance moyen)."
"On manque d'études sur l'émergence de la sécheresse avec des comparaisons systématiques entre les tendances et la variabilité des indices, ce qui empêche une évaluation complète de l'émergence future de la sécheresse."
"Droughts, aridity and fire weather: There is low confidence in
the emergence of drought frequency in observations, for any type
of drought, in all regions. Even though significant drought trends
are observed in several regions with at least medium confidence
(Sections 11.6 and 12.4), agricultural and ecological drought
indices have interannual variability that dominates trends, as can
be seen from their time series (medium confidence) (H. Guo et al.,
2018; Spinoni et al., 2019; Haile et al., 2020; M. Wu et al., 2020).
Studies of the emergence of drought with systematic comparisons
between trends and variability of indices are lacking, precluding
a comprehensive assessment of future drought emergence."
La suite parle de simulations qui auraient suggéré l'émergence de "fire weather" dans différentes régions avec une "confiance faible".
En sciences, seules les données sont des preuves, les simulations ne prouvent rien. De plus "confiance faible" est quelque chose comme 10 à 20% de confiance "à dire d'expert".
"Historical
climate simulations indicate that fire weather indices have already
emerged in several regions (the Amazon basin, Mediterranean,
Central America, West and Southern Africa) (low confidence, limited
evidence) (Abatzoglou et al., 2019), and emergence is projected with
low confidence by the middle of the century in several other regions
(Southern Australia, Siberia, most of North America and Europe)
when considering several indices together.