Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Le 21/03/2024 à 18:15, Duzz' a écrit :Est-il nécessaire de t'expliquer que les échanges de CO2 entre la surface des océans et l'atmosphère est le bilan de deux flux, le flux entrant et le flux sortant, on (je?) ne connait que le bilan de ces deux flux : IIRC une absorption de ? ? ?10 milliards de tonnes par an par l'océan(f(T,CO2, ? ? ?)). Ici, lorsqu'on comprend ces choses-là, on réalise que deux flux s'annulent et que c'est probablement ce mécanisme qui explique les taux C12/C13/C14 et leurs vitesses inatendues de dilution, sachant aussi que les océans contiennent 39000 milliards de tonnes de CO2 et que l'humanité en a émis 1600 milliards de tonnes depuis 1750 IIRC ... je te laisse expliquer ceci à Duzz. Quelle est la proportion flux_out/flux_global ? 10?100?1000? --Le 21/03/2024 à 17:55, JC_Lavau a écrit :L'approche comptable utilisée pour tenter de prouver que l'augmentation des concentrations atmosphériques de CO2 sont d'origine humaine ne tiennent pas la route parce que les flux naturels sont énormes comparés aux "émissions" humaines. De simple fluctuations "naturelles" (ou des erreurs d'estimation) faussent complètement la balance comptable.Le 21/03/2024 à 15:23, Duzz' a écrit :C'est bon, tout le monde a bien compris tes éructations imbéciles de vieux débris sénile.Le 21/03/2024 à 15:17, Paul Aubrin a écrit :>>>
Après avoir exceptionnellement tenté un copié-collé, Duzz en revient à sa technique de débat habituel : les horions.
(Re)lisez les éructations imbéciles de votre comparse en climato-délires.
Rappels :
En revanche, les calculs de dilution isotopique (j'ai cité un exemple de la façon dont on fait le calcul) montrent que la proportion de CO2 "anthropique" présente dans l'atmosphère n'est qu'une fraction de ce qu'estiment les "experts" du GIEC. On peut se procurer facilement (dans les données publiques de Mauna Loa ou Barrow) les rapports 13C/12C et calculer soi-même le taux de dilution. Le résultat contredit complètement les supposition du "modèle de Bern" de l'UNFCCC : le dioxyde de carbone "anthropique" réagit avec une demi-vie d'environ 5 ans avec les "réservoirs" (et devient donc le dioxyde de carbone de ces réservoirs). Il ne reste en aucun cas des centaines d'années dans l'atmosphère.
Les messages affichés proviennent d'usenet.