Re: Un avis différent du "consensus" sur l'ébullition globale

Le 20/06/2024 à 15:34, Eric M a écrit :

Le 20/06/2024 à 15:28, Paul Aubrin a écrit :
 

Vous n'avez plus d'études réfutées en stock pour faire les poubelles du web ?

 

Vous auriez réfuté des études scientifiques ?

 Pas moi non, mais vous vous avez publié des études déjà réfutées sans nous le dire, petit cachottier.

Elle n'était réfutée, elle a été retirée par l'éditeur parce qu'elle faisait référence à une rédaction provisoire de l'AR6 du GIEC dont la version définitive avait été publiée par la suite.
Plutôt que de passer par un addendum, l'auteur a préféré publier dans une autre revue. Excepté la référence provisoire, les données et les conclusions étaient les mêmes.