Re: Une erreur aux conséquences graves dans un des arguments centraux du GIEC

Le 01/08/2024 à 14:41, Python a écrit :

Le 31/07/2024 à 22:32, JC_Lavau a écrit :

Le 31/07/2024 à 21:13, Olivier @ a écrit :

Paul Aubrin a formulé la demande :

 Ta mauvaise foi est à mettre dans un musée.
 

 Venant de Lavau, une phrase pareille, c'est croustillant.

Moi, j'ai connu un mec qui avait une mauvaise foi, mais une mauvaise foi, une mauvaise foi!!
Ne riez pas les amis, le mec, il se prétends un génie de l'informatique, et le plus grand critique mondial de la théorie de la relativité. Alors je lui dis : "Euh... admettons que deux types se croisent sur l'axe Ox, à telle vitesse, et peux me donner les transformations qui vont avec? Par exemple, il y a un ballon qui se trouve en (24,0,18) pour le sujet stationnaire, où se trouvera le ballon pour l'autre au moment du croisement?"
Il me répond : "Je sais pas, de toute façon t'es un sale type".
Ha.
J'essaye un autre truc : "Tu peux me dire ce que deviendra le point du disque (x,y) à chaque passage,  si je le fais tourner à vitesse angulaire ω?" Il me répond "t'es un crank, une manivelle, un troll raciste, je vais te dénoncer à Pharos".
Je lui demande s'il sait ce que c'est qu'une vitesse apparente, il me dit que non, puis que oui, puis que c'est lui qui a trouvé l'équation, puis qu'elle ne marche pas, puis qu'elle marche mais seulement les jours où il y a du vent..."
Puis il conclut qu'il serait bien de m'empêcher d'exercer car je mets en danger la vie de citoyens français qui sont pour l'indépendance de la Bretagne, et contre l'état répressif français. Alors la mauvaise foi, Jean-Pierre, je t'en prie, cesse de la voir en ton frère en Jésus-Christ Jacques Lavau.
Lui au moins il a le courage de dire qu'il n'est pas à la hauteur en physique relativiste, et qu'il ne tient pas à se frotter contre moi. Lui au moins, il n'est pas de mauvaise foi. --
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=frgfo6_SwH-2z04o_KrkY5IRiDo@jntp>