Re: Incendies : Les feux de forêt multipliés par deux dans le monde en 20 ans

Le 23/06/2023 à 08:41, PaulAubrin a écrit :

Le 22/06/2023 à 20:49, Duzz' a écrit :

Le 22/06/2023 à 20:16, PaulAubrin a écrit :

Le 22/06/2023 à 17:57, Canta Galet a écrit :

>
Les incendies détruisent désormais deux fois plus de couverture forestière dans le monde qu'au début du siècle, en grande majorité au sein de la forêt boréale, "probablement" en raison du changement climatique, selon une étude révélée mercredi 17 août.

>
Probablement ? Qui a formulé cette hypothèse, où sont les données qui la justifient ?

>
Two Decades of Fire-Driven Loss in Unprecedented Detail :
<https://www.globalforestwatch.org/blog/data-and-research/trends-tree-loss-from-fires-unprecedented-detail/>
>
Global Trends of Forest Loss Due to Fire From 2001 to 2019 :
<https://doi.org/10.3389/frsen.2022.825190>

 Vous 2001 à 2019 c'est très court si l'on tente de justifier une point de vue "climatique". Le minimum minimorum est trente ans, dis le GIEC. Regardons donc la tendance sur 100 ans. Et là, surprise, depuis 1920 le paysage est totalement différent. Les surfaces brûlées diminuent considérablement jusqu'un peu avant les années 2000, avant de progresser. La différence ? Un changement dans la gestion des forêts avec l'idéologie naturolâtre : interdiction de nettoyer les forêts par des brûlages préventifs, on laisse le combustible s'accumuler. Vingt ou trente ans plus tard, le combustible brûle.
 

La connerie pata-écologiste ne connait aucune limite.
La simple augmentation de la population en général, et de la population urbaine en particulier, et l'abandon de toute intervention, dans des massifs complètement artificialisés, est infiniment plus significative qu'un prétendu "réchauffement".
La population de la planète a été multipliée par trois en 60 ans, comment peux-t-on même, imaginer, que ça n'a aucune influence sur les incendies, alors que, par ailleurs, on avoue que 80% sont d'origine humaine ?
Même raisonnement pour les inondations.