Re: Pour les climatocouillons

Le 19/01/2025 à 10:34, MAIxxxx a écrit :

Mediapart le 18/01/25
 Avec les incendies à Los Angeles, la question de l’existence même des assureurs
est posée
Par Martine Orange
(extrait)
Les ravages causés par les incendies de Los Angeles remettent en lumière les
coûts stratosphériques des dérèglements climatiques. Sans politique réelle de
lutte contre le réchauffement, le monde risque de ne plus être assurable.
 L’addition L’addition s’alourdit de jour en jour. Alors que les pompiers
n’arrivent toujours pas à reprendre le contrôle sur les incendies de Los
Angeles, les ravages s’amplifient dans toute la mégalopole californienne.
Estimés dans les premiers jours à 30 milliards de dollars, les dégâts prennent
une ampleur stratosphérique. Des experts évoquent les chiffres de 200, voire 250
milliards de dollars de destruction, soit plus du double du montant du désastre
causé par l’ouragan Katrina à La Nouvelle-Orléans (Louisiane) en 2005.
 Loin des milliardaires et des vedettes hollywoodiennes, nombre d’habitants issus
des classes moyennes vivent dans l’angoisse. Leur maison, en cendres désormais,
était souvent leur seul patrimoine, leur assurance chômage, leur assurance
retraite. Pourront-ils reconstruire ? Obtiendront-ils au moins des indemnités
correspondant à la valeur passée de leur bien et leur permettant de repartir ?
Pour certains, la question ne se pose même pas. Ils ne sont plus assurés, ou
très mal. Ils ont tout perdu.
 [...]
   Je ne sais pas assurer un monde à + 4 °C », avait averti dès 2015 Henri de
Castries, alors président du groupe Axa, tandis que la sphère financière
commençait à s’inquiéter des répercussions du changement climatique. Mais même à
+ 1 °C, la mission prend déjà des allures de mission impossible.
 2024 a été l’année la plus chaude jamais enregistrée. Et les catastrophes
naturelles ont encore connu une croissance exponentielle : cyclone Chido à
Mayotte, ouragans aux États-Unis, pluies destructrices à Valence (Espagne) ou
dans le nord et le centre de la France, sans parler des vagues de chaleur en
Inde, des inondations catastrophiques au Moyen-Orient ou en Europe centrale. Les
dégâts se chiffrent chaque fois en centaines de millions, voire en milliards(.
[.....]
 Concluez vous-même.
 

L'écologisme de Conseil d'administration  soutien ses sponsors de la finance, c'est normal.
Mais quand même, il est gentiment libéral ce réchauffement Climatique, il ménage les pompiers (Service Public:= Caca),  il ne provoque des incendies qu'en Californie, là il y beaucoup d'écologistes, et pas dans les Etats voisins.
Il doit y avoir une forme de numerus clausus pour les pyromane conscientisés, ils ne peuvent pas être partout.