Sujet : Re: L'avenir de l'hydrogène
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 29. Jun 2025, 14:05:27
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <rSa8Q.1403005$CLof.1127350@fx03.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 29/06/2025 à 12:48, Olivier@ a écrit :
Olivier@ confond dioxyde de carbone et pollution.
Olivier n'a que faire de votre ton pontifiant et prétentieux. Nier les avis des sociétés savantes du monde entier et de tous les organismes spécialisés dans l'étude du climat devrait vous inciter à un peu plus de modestie.
Votre argument prétentieux s'appelle l'argument d'autorité. Cela ne range pas le dioxyde de carbone dans la catégorie des polluants.
Une publication scientifique de 1955 des mesures de concentration de CO2, l'auteur (Slocum) y pontifiait en récapitulant les mesures historiques par des chimistes et des biologistes de renom.
https://i.postimg.cc/Nj89kh2q/slocum.pngOn peut observer, par exemple, les 438,5 ppm observés par un botaniste allemand à Giessen entre 1930 et 1939 (10000 mesures).