Re: climatgate

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: climatgate
De : maixxx07 (at) *nospam* orange.fr (MAIxxxx)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 14. May 2022, 15:32:00
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t5ob0g$6km$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.0
Le 13/05/2022 à 18:49, PaulAubrin a écrit :
Le 13/05/2022 à 17:21, MAIxxxx a écrit :
+Les fakenews sont toutes d'origine anthropique et n'ont pas d'influence en
dehors des cerveaux humains.
>
Le climat .se moque de ce qu'on peut raconter sur lui, mais pas forcément de ce
qu'on lui fait.
 
L'absence d'accélération du réchauffement n'est pas une fake news, mais
une observation.
 
L'influence du CO2 sur l'absorption dans l'infrarouge est logarithmique.
Les "émissions" sont à peu près constantes. Donc la croissance de la
température ne peut qu'avoir une accélération négative selon les lois de
la physique.
 
La courbe rouge est la vitesse du réchauffement (filtrage passe-bas
environ 1 an).
La courbe verte est la tendance. Sa pente (non statistiquement
significative est 5.10⁻⁵ °C/an.
 
https://www.cjoint.com/data/LEnidfHvR36_vitesseRechauffementUAH.png
Sur la période de plus de 40 ans (462 mois), la vitesse de réchauffement
est de 1,6°C par siècle, masquée par des fluctuations "naturelles" bien
plus importantes 1,6°C/siècle (-24,9 ; +28,1).
S'il y a accélération est, celle observée est négative (ralentissement).

Vous voulez dire qu'on est en progression linéaire ? Ce n'est pas certain vu la
"non linéarité" justement du système climatique, avec éventuellement des "effets
de seuil", sensibles avec les événements météo *exceptionnels* qui se
multiplient, et ce n'est pas rassurant. Maintenant les autruches la tête dans le
sable ....
--
Vous pouvez dire n'importe quoi, et moi aussi d'ailleurs, mais je m'en f..s
complètement.

Date Sujet#  Auteur
3 May 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal