Re: Aucune mention d'une accélération du réchauffement dans le résumé technique de l'AR6 du groupe WG1 du GIEC

Le 17/05/2022 à 13:48, Longeville a écrit :

 C'est faux encore une fois !!

Bah non. Le SPM n'est pas le résumé du groupe scientifique (le WG1). Le WG1 est scientifique, le SPM est "politique".

 "This Summary for Policymakers (SPM) presents key findings of the Working Group I (WGI) contribution to the Intergovernmental
Panel on Climate Change (IPCC) Sixth Assessment Report (AR6)1 on the physical science basis of climate change. The report builds
upon the 2013 Working Group I contribution to the IPCC’s Fifth Assessment Report (AR5) and the 2018–2019 IPCC Special Reports2
of the AR6 cycle and incorporates subsequent new evidence from climate science.3"

Par ailleurs une phrase telle que "Each of the last four decades has in turn been warmer than any decade that preceded it since 1850." ne prouve pas qu'il y ait une accélération, seulement une hausse des températures, ce qui est incontestable.
Voici d'ailleurs les vitesses de variation des températures depuis 1850 (selon la reconstitution du Hadley Centre) :
https://www.cjoint.com/data/LErmNqpb8c6_HADCRUT4-globalMean.png
Sur les 42 dernières années, la tendance des vitesses de réchauffement de cette série (HADCRUT4) est négative elle aussi : slope = -3.25077e-05 per year (plus que celle de la série satellitaire UAH). Elle n'est pas statistiquement significative non plus.
Par ailleurs, selon les premiers rapports du GIEC, la signature "anthropique" n'était pas détectable alors (fin du 20e siècle). Pour la détecter, si elle existe, les 42 années de données des séries satellitaires sont suffisantes. Comme on l'a vu plusieurs fois, les données correspondantes ne mettent en évidence aucune accélération détectable.