Sujet : Re: L'ADEME s'enfonce
De : taureau.aile (at) *nospam* invalid.riz (Taureau ailé)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 07. Jun 2022, 13:59:16
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <t7neik$lmk$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1
Le 07/06/2022 à 13:44, kw a écrit :
On 07-06-2022, PaulAubrin wrote:
Le 07/06/2022 à 12:42, Taureau ailé a écrit :
>
Les ENR font globalement baisser la consommation de fossiles, gaz
compris.
>
Si c'était vrai, ça se saurait et la consommation d'énergies fossiles
auraient considérablement diminué depuis le début de l'énergiewende. Il
se trouve qu'en fait l'Allemagne n'a jamais été autant dépendante des
importations de gaz.
Comme par hasard provenant de Russie.
>
>
>
Ca ne t'as jamais interpelé le fait que ce soit la France qui pousse à
intégrer le gaz dans la taxonomie ?
>
Arrêtez de délirer. Tout le monde sait bien que c'est l'Allemagne qui a
poussé à ce que le gaz y figure.
>
La mauvaise foi de kw est spectaculaire.
http.greenpeace.
Oulah. Voilà la pisse verte à la rescousse de ce pauvre kw.
Le nucléaire n'a aucune raison d'y figurer
Bien sûr que si. Énergie faiblement carbonée citée par le GIEC dans le panel des solutions à mettre en oeuvre pour limiter les émissions de GES. Il y a toute sa place, contrairement au gaz.
puisqu'il pourrait d'après
vous deux fonctionner sans subventions.
Où avez-vous lu qu'il serait question de subventions?
…